Отправлено: 21.12.11 20:46. Заголовок: Безответственность новых владельцев. Иллюзии и реальность

Под Новый год у народа сносит крышу от желания приобрети необычный подарок. Все уже есть, решают: надо котенка. Именно в это время все СРОЧНО хотят приобрести. Договор, прививки, документы - это все воспринимается как глупость и суета, которые нужны кому-то другому. В итоге происходит все именно так, как не должно быть. И экспресс-владельцы начинают искать виновников случившегося. Комментировать сил нет. Просто буду цитировать.

 Отправлено: 11.05.12 12:35. Заголовок: На самом деле, перег..

На самом деле, переговоры с заводчиком к хорошему результату в данном случае не приводят. Кроме ора и амбиций, никакого желания решать проблему так, чтобы реально не травмировать владельцев. Забавно то, что они не отказываются доплатить за него, но из обвиняют в неадекватности. Оперируя, что в рекламе стоимость стройматериала может быть 3000 руб, а на месте - 3200, это, мол, нормально. Спрашиваю, а как с антимонопольным комитетом? В ответ: "А, это все ерунда". Т.е. легко переносим вопрос с неживыми стройматериалами на животных.
На лицо 3 факта лукавства со стороны человека, который мечтает иметь ХОРОШИЙ питомник:
1. Просилась на выставку с котятами. Хорошо, возможно.Условие допуска приняла: актировка и документы выдаются клубом. Но заявление о том, что они закрыты для плем. использования, вот незадача, не написано, в ОПК эта информация тоже отсутствует. А по Плем. положению, котенок должен быть продан с договором, один экземпляр клубу, другой владельцу, третий - в клубе остается, чтобы заводчика элементарно не обманули. И котячку почему-то заводчик не отдает...
2. На сайте разместила объявление без указания, что котята не могут быть использованы в разведение. Ей - все-равно, людям это было важно. Они бы не восприняли это все так болезненно, если бы сразу были предупреждены.
Как и за сколько продано - нас не волнует.
Приглашаем заводчика для решения вопроса в клуб - уже не хочет, уже пошли разговоры: "Пусть мне звонят и выясняют"... Да не хотят они уже это есть.

 Отправлено: 11.05.12 12:39. Заголовок: Если тот, кто в дела..

Если тот, кто в делах ориентируется спросит, почему же те, кто котенка брал не спросили документы-договор-перспективы? Может и хитрят. Взрослые люди... Но по их поведению можно точно сказать: она тупо не знали ни об одном из этих пунктов. Им сказали" Ну, после Нового года перецветет, документы сделаем...." И они ждали этого чуда. И естественно, кота уже любят, возвращать и не пытаются. Може сказать, что это они обманщики такие, все навралди, заводчик хороший, а они выгоду ищут....
Но, читаем п. 1.2.3. А потом фразу про то, что они так -то сразу предложили доплатить, если в этом есть необходимость...
От себя скажу, что котенок реально не стоит вновь запрошенных денег. Т.е. вопрос идет о 45000. За шиншиллового британа с узкой мордочкой.

 Отправлено: 11.05.12 12:43. Заголовок: А по поводу списков ..

А по поводу списков - я бы их уже давно выложила на форуме. Юрист не разрешает. Но я их в клубе списочком на доске размещу. А заодно и текст письма, в котором одна из московских судей обращается в клуб с жалобой на очаровательную даму, получившую от нее мейн-кунов с документами и, представьте, мило забывшую заплатить за них

 Отправлено: 11.05.12 13:26. Заголовок: Gipsy пишет: Но я и..

Gipsy пишет:

цитата:

Но я их в клубе списочком на доске размещу.

И это будет правильно

 Отправлено: 04.12.13 10:45. Заголовок: http://s006.radikal...